【资料图】

8 月 25 日，浙江卫视官方宣布《中国好声音》暂停播出，以等待对近期媒体报道中披露的某些事件进行进一步调查。这一决定引发了社会各界的广泛关注和讨论，其中《环球时报》前主编胡锡进发表了自己的看法，称停播胜过千言万语，希望《中国好声音》能有复播的机会。

《中国好声音》是一档由浙江卫视和灿星制作共同打造的选秀节目，自 2012 年开播以来，一直受到观众的喜爱和追捧，也为乐坛输送了一批优秀歌手。然而，近期该节目却陷入了前所未有的风波。8 月 17 日，已故歌手李玟的一段生前录音被曝光，揭露了《中国好声音》存在的各种黑幕和利益交易。随后，该节目的前学员、导师、制作人等纷纷发声，证实了李玟音频的真实性，并对节目组提出了严厉的指责和质疑。

面对舆论的压力，《中国好声音》节目组曾发表声明，否认了李玟音频中的部分内容，并表示将对相关问题进行调查。但这并没有平息公众的愤怒和不满，反而引发了更多的质疑和批评。在此情况下，浙江卫视终于做出了暂停播出《中国好声音》的决定，并承诺将对事件进行彻底调查。

据悉，《中国好声音》暂停播出将给浙江卫视和灿星制作带来巨大的经济损失。据媒体报道，该节目本季共有 7 家广告商投放广告，总金额达到 5.4 亿元。其中，苏宁易购、娃哈哈、启力等品牌为冠名赞助商，每家投放金额为 1.2 亿元；百度、爱奇艺、56 视频等品牌为战略合作伙伴，每家投放金额为 5000 万元。如果节目无法复播，这些广告商将有可能要求退款或索赔。

对于《中国好声音》暂停播出的决定，不少网友表示支持和赞赏，认为这是对李玟及其他受害者的尊重和正义，也是对娱乐圈乱象的一次警示和清理。但也有一些网友表示遗憾和不舍，认为这档节目曾经陪伴了他们很多年，也给很多新人创造了机会和舞台。他们希望节目能够改正错误，并在解决问题后重新回归。

其中最引人注目的是胡锡进的言论。他在微博上写道：" 我相信浙江台会做出透彻的调查。如果好声音在规则和录制方式上存在严重缺陷，应该坚决调整。如果确有公众质疑的金钱交易等腐败问题，必须依法严惩，犯戒者该开除的开除，该坐牢的坐牢。就个人而言，我还是希望《中国好声音》能够有复播的机会，这档节目已经陪伴了全国观众很多年，它也为新人创造了机会，成就了一批歌手。问题归问题，好好解决它们，让观众满意，这原本就是综艺类节目的应有题中之义，但从此永久尘封这档节目，未必是恰当的。做事情就容易出问题，不断解决问题，完善做事的方法和方向，把事情做下去，而不是一有问题就半途而废，这似乎应是我们全社会倡导的一种总态度。好声音狠狠跌了一跤，我个人希望它能够深刻汲取教训，同时也希望我们的社会能够允许它跌倒了再爬起来。老胡一直主张我们社会在坚持原则的同时保持宽容的价值取向，而宽容意味着不断推动公共领域各种事务的纠错和完善，而不是出了问题就封杀，让做事者一个个‘躺平’成为轮回和宿命。有宽容才有前进，也才会有各个领域的更多活力和闯劲，宽容是我们所有人的利益之所在。"

胡锡进的这番话引发了网友们的热议和争议。有些网友表示赞同和理解他的观点，认为他说出了一些道理和价值观，也体现了他作为一个媒体人的专业素养和社会责任感。他们认为，《中国好声音》虽然出了问题，但并不代表整个节目都没有价值和意义，只要能够正视错误，并进行改革和完善，就应该给予它一个重新站起来的机会。他们认为，《中国好声音》暂停播出是一个积极的信号，说明浙江卫视尊重了舆论场的批评和情绪，并愿意对事件进行彻底调查和处理。他们希望，《中国好声音》能够在解决问题后复播，并继续为观众带来优质的音乐节目。

但也有些网友表示反对和不满他的观点，认为他是在为《中国好声音》开脱和洗白，也是在为娱乐圈的黑暗面辩护和包庇。他们认为，《中国好声音》涉及到的问题非常严重和恶劣，不仅损害了李玟等歌手的利益和尊严，也欺骗了广大观众的感情和信任。他们认为，《中国好声音》暂停播出是远远不够的，应该彻底停播并取消该节目，并对相关责任人进行严厉惩罚和追究。他们认为，《中国好声音》已经失去了存在的意义和价值，并没有必要再给予它复播的机会。